پلتفرم آموزشی حقوق و مهندسی

دعوای ورود ثالث اصلی پس از طرح صحیح، به دلیل داشتن خواسته و ادعای مستقل، اصولاً با زوال دعوای اصلی از بین نمی‌رود.

بنابراین اقداماتی مانند استرداد دادخواست یا دعوای اصلی، صدور قرار ابطال دادخواست، رد دعوا یا عدم استماع آن، به خودی خود موجب زوال دعوای ورود ثالث اصلی نیست و دادگاه در صورت وجود شرایط قانونی رسیدگی، باید به دعوای ثالث مستقلاً رسیدگی کند.

همین منطق در مورد دعاوی طاریِ دارای استقلال ماهوی، مانند دعوای متقابل یا جلب ثالث، حسب مورد قابل اعمال است؛ زیرا بقای آنها به این بستگی دارد که پس از زوال دعوای اصلی، همچنان موضوع، اصحاب، صلاحیت و سایر شرایط لازم برای رسیدگی مستقل وجود داشته باشد.

رد یا ابطال دادخواست ورود ثالث و همچنین رد دعوای شخص ثالث در مرحله نخستین، مانع از آن نیست که همان شخص در مرحله تجدیدنظر بار دیگر با رعایت شرایط قانونی به عنوان ثالث وارد دعوا شود.

علت این حکم آن است که ورود ثالث در هر مرحله تابع مقررات همان مرحله است و تصمیمی که در مرحله بدوی مانع ادامه دعوای ثالث شده، به خودی خود حق قانونی او برای ورود در مرحله تجدیدنظر را از بین نمی‌برد.

در صورت فسخ کدام یک از قرارهای زیر در دادگاه تجدیدنظر استان، همان دادگاه تجدیدنظر ملزم به رسیدگی ماهیتی می‌باشد؟